Category: Noticias del día

Productores, Industria y Distribución del sector agroalimentario piden la supresión de la venta a pérdidas

  • El proyecto de Ley de reforma de la Cadena Alimentaria se vota hoy en la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados.

 

  • En noviembre de 2021 debería entrar en vigor para cumplir con los plazos establecidos en la normativa comunitaria.

 Madrid, 22 de septiembre de 2021. Todos los agentes implicados en la cadena agroalimentaria, las organizaciones  agrarias, ASAJA, COAG y UPA, en representación de la producción; Cooperativas Agro-alimentarias de España, FIAB y PROMARCA en nombre de la Industria y ASEDAS, como distribución,  se han dirigido a los distintos grupos políticos con representación parlamentaria para pedir que se prohíba la venta a pérdidas en la nueva Ley de Cadena Alimentaria que está a punto de aprobarse en el Parlamento. Del mismo modo, ésta petición se ha reiterado a los ministros de Agricultura, Luis Planas, e Industria y Comercio, Reyes Maroto, por considerarse que sólo así quedará protegida la lealtad en las transacciones comerciales entre los operadores y la aportación de valor en todos los eslabones que intervienen en la cadena.

Tras meses de interlocución e intensas negociaciones, la reforma de la  Ley de Cadena Alimentaria se vota  el Congreso de los Diputados y todos los agentes implicados en ella consideramos que la trasposición de la Directiva comunitaria de prácticas comerciales desleales supone una oportunidad indiscutible para modificar la Ley 12/2013 que regula las medidas para la mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria y desarrollar una regulación más coherente y que aporte seguridad jurídica a los operadores en relación con la destrucción del valor en la cadena en este sector.

Por ello, incidimos en la necesidad de extender la prohibición de la venta a pérdidas en todos los eslabones de la cadena, incluido el de la venta final y que supondría otorgar el reconocimiento público al sector agrario  como elemento estratégico en la cadena alimentaria. La Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados tiene ahora la llave para conseguir mejorar notablemente el funcionamiento de la Cadena Agroalimentaria de este país. Después quedará pendiente el paso de la ley por el Senado, antes de que entre en vigor durante el próximo mes de noviembre.

La trascendencia de esta reforma de ley queda patente si recordamos que el sector agroalimentario español  aporta cada año cerca de 100.000  millones de euros a la economía española,  el 9,7%  del valor añadido bruto, genera 2,3 millones de empleos (el 11,7 del total nacional) y representa más del 17,4% del total de los bienes exportados por España.

ASAJA, COAG y UPA acusan al Gobierno de condenar a la ganadería a su extinción al blindar al lobo

  • El Ejecutivo incumple su compromiso con las Organizaciones Profesionales Agrarias e incluye al lobo ibérico en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE).
  • Los ganaderos acusan al Gobierno de tomar una medida “urbanita e irresponsable”, que causará dolor y pérdidas económicas en el medio rural y piden la dimisión de la ministra Teresa Ribera.
  • Las OPAs exhortan a las Comunidades Autónomas con presencia de lobo a proteger a sus ganaderos y a sus animales. Ya preparan movilizaciones en todas las zonas afectadas.

21 de septiembre de 2021. A pesar de las muchas reuniones, de los intensos diálogos, de los múltiples argumentos y de la total oposición de las Comunidades Autónomas con presencia de lobo, el Gobierno acaba de prohibir realizar ningún tipo de gestión cinegética de este depredador. La publicación en el BOE de la inclusión del lobo en el Listado de Especies Protegidas (LESPRE) ha caído como un jarro de agua fría sobre los ganaderos y sus organizaciones representativas.

Desde ASAJA, COAG y UPA ha rechazado esta medida pues consideran que es ajena a los intereses de la ganadería y del medio rural. El lobo causa graves daños al ganado, pues se alimenta de él, muy especialmente de aquellas explotaciones que practican la ganadería extensiva.

“La protección del lobo es una medida tomada desde los despachos y no desde los pueblos. Cualquiera que viva en el medio rural y conviva con el lobo sabe que la mejor gestión no es la total protección”, señalan desde las organizaciones agrarias. El malestar con el Ministerio para la Transición Ecológica es grande, pues consideran que se ha tomado una medida “tendenciosa e ideológica” basada en una falsedad como que el lobo está amenazado en España, cuando no es así.

Además acusan a la ministra Teresa Ribera y a su equipo de “falta de palabra” pues se comprometieron a negociar el protocolo de gestión de la especie antes de tomar esta medida de incluir al lobo en el LESPRE. Por todo ello piden la dimisión de la ministra de Transición Ecológica.

“El blindaje del lobo es un ataque a la ganadería y a las razas autóctonas de la Península Ibérica. Los ataques al ganado aumentarán. Las pérdidas de la ganadería aumentarán. El despoblamiento aumentará”, pronostican los ganaderos. ASAJA, COAG y UPA han apelado a las Comunidades Autónomas con presencia de lobo a que “pongan todos los medios a su alcance, políticos y jurídicos, para proteger a sus ganaderos ante la inseguridad que genera esta medida”.

“Seguiremos luchando y haciendo oír nuestra voz”, advierten las organizaciones. “No permitiremos que nos condenen a la extinción. Trabajaremos por que en el campo siga habiendo vacas, cabras, ovejas, caballos y demás animales. Y no solamente lobos”. Las organizaciones están ya estudiando la convocatoria de movilizaciones de rechazo a esta medida.

Ayudas a las explotaciones de cría de ganado de lidia de la Comunidad de Madrid en el año 2021.

ORDEN N 868/2021, de 14 de septiembre, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas a las explotaciones de cría de ganado de lidia de la Comunidad de Madrid en el año 2021.
por el Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA)

ORDEN 8682021, de 14 de septiembre,

OBSERVATORIO DE PRECIOS

A continuación ofrecemos el Observatorio de precios elaborado por ASAJA; donde se recogen los precios de productos agropecuarios que se pueden identificar tanto en origen como en destino. Y que también cumplen con el requisito de poderse comparar en variedad y destino de procedencia.Este Observatorio recoge información, a partir de las lonjas sobre frutas y hortalizas, cereales, frutos secos, aceite de oliva, vino, ganadería y caza. Se actualiza cada semana.

observatorio 13-17

EL GOBIERNO ASESTA OTRO DURO GOLPE AL SECTOR AGRARIO CON LA SUBIDA DEL SMI

Indignación entre los productores agrarios por el acuerdo unilateral entre el Gobierno y los sindicatos.

Pedro Barato: “Esta subida, sumada a las anteriores, supondrá un incremento de cerca del 40% del coste salarial mínimo legal, algo que resulta de todo punto inasumible para el empleo agrario”.   

Madrid, 17 de septiembre de 2021.-  ASAJA califica de inadmisible el acuerdo al que ha llegado el Gobierno de Pedro Sanchez con los sindicatos para subir 15 euros, a partir del 1 de septiembre, el SMI que queda fijado en 965 euros. Esta es la gota que colma el vaso en este año con fuertes incrementos de costes de luz, carburantes, fertilizantes, abonos y piensos, máxime si tenemos en cuenta que la aplicación de la nueva reforma de la PAC traerá aparejados importantes recortes en las ayudas que reciben los profesionales de la agricultura.

Para buena parte de las explotaciones agrícolas y ganaderas ésta subida del SMI, que lleva aparejada un crecimiento encadenado de los costes de cotización a la Seguridad Social así como de los costes indemnizatorios, es absolutamente inasumible, ya que llega en un momento de grave crisis de rentabilidad debida fundamentalmente a los bajos precios en origen y a los altos y crecientes costes de producción.

Desgraciadamente, los efectos que dejará en el campo no van a ser  superfluos. Con unos costes de producción disparados se va a hacer peligrar la viabilidad de muchas explotaciones; se destruirá empleo en el sector; se reducirán las oportunidades para nuevos empleos y se corre el riesgo de generar empleo sumergido. De igual modo aumentará el riesgo de abandono de aquellos cultivos con mayor necesidad de mano de obra (viña, olivar, hortícolas, frutales..). Todo esto supondrá destrucción del tejido productivo, de la actividad económica y mayores dificultades laborales para los núcleos rurales, aquejados ya seriamente por el despoblamiento y el abandono.

Resulta paradójico que es subida del SMI se realice de forma unilateral por parte del Gobierno, eso sí con la connivencia de los sindicatos, y  sin contar con el consenso necesario de los que realmente proporcionan el empleo en nuestro país, los empresarios. Un gobierno que alardea de propugnar el dialogo social y el consenso no debería tomar decisiones tan trascendentales como esta sin tener en cuenta a los verdaderos artífices de la marcha de la economía y el empleo.

ASAJA ANUNCIA LA CONVOCATORIA DE MOVILIZACIONES EN PROTESTA POR EL PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL DE LA PAC

La decisión ha sido adoptada hoy por el Comité Ejecutivo nacional de la Organización.

  • El modelo diseñado por el ministerio de Agricultura penaliza de forma grave la actividad agraria, productiva y profesional. 
  • Rechazo unánime a la definición de agricultor activo; al pago redistributivo; a los topes de las ayudas acopladas; a la degresividad en el resto de pagos; a los ecoesquemas y a la condicionalidad social  que supondrán un menoscabo en la  renta de los productores

Madrid, 16 de septiembre de 2021.-  El Comité Ejecutivo nacional de ASAJA, reunido hoy en Madrid, ha aprobado la convocatoria de movilizaciones con carácter nacional en protesta por el Plan Estratégico de la PAC 2023-2027 que prepara el ministerio de Agricultura y que el propio ministro Planas ha anunciado su intención de tener cerrado antes de que finalice el año. Un plan al que, como ya ocurriera con el Acuerdo sobre la PAC alcanzado en Bruselas a finales del mes de junio, le sobra ideología y le falta agronomía. 

El modelo productivo agrario diseñado en el Plan Estratégico del ministerio, y que cuenta ya con el visto bueno de algunas Comunidades Autónomas, (no así con el de las organizaciones agrarias que en estos momentos hemos quedado relegadas de la negociación)  tiene -según la dirección de ASAJA- graves errores de planteamiento ya que no se puede exigir a los agricultores y ganaderos que con los mismos, o incluso menos fondos, afronten exigencias mucho mayores a la hora de producir.

Es prioritario, por tanto, afrontar los retos que se avecinan con medidas que acompañen a los agricultores y ganaderos profesionales  para que puedan responder a estas nuevas exigencias con garantías de éxito, viabilidad y rentabilidad. Deben arbitrarse medidas de apoyo al relevo generacional, estructuras e infraestructuras en el medio rural, reducción generalizada de los costes de producción, equilibrio de la cadena agroalimentaria y refuerzo del eslabón del productor en la formación de valor, reciprocidad en las relaciones comerciales, acceso a la innovación y tecnología agraria y reconocimiento de la actividad agraria ante el consumidor y la opinión pública.

Pero volviendo al Plan Estratégico,  el Comité Ejecutivo de ASAJA sostiene que éste debe jugar un papel fundamental a la hora de definir el modelo de agricultura y de agricultores que queremos para España en los próximos años y no solo en el periodo que abarca al reforma porque el acuerdo alcanzado en Bruselas el pasado junio  lanza una serie de líneas de actuación, algunas obligatorias, pero otras muchas abiertas a la aplicación nacional y en las que se deja plena autonomía.

Un ejemplo de estas últimas es la definición de agricultor activo que nuestro país pretende delimitar. En opinión de ASAJA esta definición debe venir marcada por la actividad agraria productiva y el ejercicio profesional de dicha actividad y debe favorecer a los agricultores profesionales que asumen riesgos empresariales, cotizan a la Seguridad Social en la rama agraria y cumplen con todas las obligaciones fiscales y laborales. Desgraciadamente, la propuesta del ministerio parece ir en sentido contrario.

Esta definición de agricultor activo resulta esencial porque marca el destino de algunos pagos ya conocidos como es la ayuda base pero también de otros nuevos como el Pago Redistributivo. ASAJA rechaza el tratamiento que el ministerio da a este pago, incluyendo en el a beneficiarios que no realizan actividad productiva alguna o solo con carácter marginal, en igualdad de derechos que los profesionales del sector porque esto penaliza a estos últimos y puede tener el efecto contrario al buscado.

En cuanto a la determinación del número de regiones a efectos de Pago de la PAC, debe buscarse de forma urgente el necesario equilibrio territorial y productivo y saber combinarlo con otras herramientas como el calendario de convergencia, los pagos asociados para sectores afectados (especialmente los ganaderos pero también algunos agrícolas) e incluso en intervenciones del segundo Pilar.

Las ayudas y pagos acoplados son herramientas absolutamente necesarias en este nuevo proceso, por lo que rechazamos cualquier tipo de degresividad aplicada a las mismas. Son necesarias todas y cada una de las hectáreas y cabezas de ganado que se encuentran en dificultades en estos momentos.

En opinión de ASAJA, la condicionalidad social esconde una injustificada “criminalización” del agricultor que emplea mano de obra fija o temporera, lo que podría plasmarse en más controles y sanciones. El ministerio ha decidido adelantarse al plazo establecido por la UE y empezar en 2024. Confiemos en que esto no suponga mayor carga burocrática y complejidad de la PAC.

El reto medioambiental que plantea la PAC a nivel europeo es más que importante, con mayores restricciones y nuevas imposiciones (Estrategias del Pacto Verde), ignorando los importantes esfuerzos realizados hasta el momento por el sector agrario europeo en materia de respeto medioambiental y lucha contra el cambio climático. Esta mayor ambición se manifiesta imponiendo condiciones aún más rigurosas, como la rotación de cultivos, y en el refuerzo de la condicionalidad, que integra prácticas de producción ya existentes pero retirándolas el apoyo financiero específico para el “greening”.

Los denominados ecoesquemas son la línea básica del nuevo mecanismo voluntario para avanzar en las prácticas respetuosas con el medio ambiente pero parten de unos niveles de exigencia muy superiores a la condicionalidad. Su importancia es básica en la nueva PAC ya que suponen el 25% del total de los pagos directos, por lo que  ASAJA reclama que su diseño sea sencillo, accesible y sobre todo universal para evitar que se pierdan fondos o haya agricultores que no se vean incluidos en ninguno de estos ecoesquemas. Además todas las hectáreas acogidas contribuirán de la misma manera al compromiso climático y medioambiental, por lo que rechazamos la degresividad por superficie planteada por el ministerio.

En este sentido, es fundamental hacer valer las tesis agronómicas sobre las puramente ecológicas con el fin de diseñar un Plan Estratégico que sea asumible, realizable y atractivo para los profesionales agrarios que desarrollan su actividad de una manera profesional.

ASAJA no puede comprender, dada la tremenda importancia de lo que el sector agrario se juega con el diseño de este Plan, cómo la interlocución y coordinación del ministerio no es máxima tanto con Comunidades Autónomas como con Organizaciones Profesionales Agrarias. Reclamamos que en esta fase final del diseño del Plan la voz de ASAJA sea escuchada para poder hacer valer la opinión de los profesionales agrarios ante este importante reto de la PAC.

PAGOS DE COMPENSACIÓN EN ZONAS DE MONTAÑA, COMUNIDAD DE MADRID

En el  BOCM de fecha de hoy se publica:

Extracto convocatoria subvenciones — Extracto de la Orden 817/2021, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura, por la que se procede a la convocatoria, para el año 2021, de los pagos de compensación en zonas de montaña de la Comunidad de Madrid, cofinanciada por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER)

EXTRACTO de la Orden 817-2021, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda

OBSERVATORIO DE PRECIOS

A continuación ofrecemos el Observatorio de precios elaborado por ASAJA; donde se recogen los precios de productos agropecuarios que se pueden identificar tanto en origen como en destino. Y que también cumplen con el requisito de poderse comparar en variedad y destino de procedencia.Este Observatorio recoge información, a partir de las lonjas sobre frutas y hortalizas, cereales, frutos secos, aceite de oliva, vino, ganadería y caza. Se actualiza cada semana.

observatorio 06-10

ASAJA RECHAZA UN NUEVO AUMENTO DEL SMI POR INASUMIBLE PARA EL SECTOR AGRARIO

  • En un momento de serias dificultades para los empresarios agrarios esta subida supondría un incremento de cerca del 40% del coste salarial mínimo legal, considerando las precedentes subidas de los años 2019 y 2020.  
  • Además, destruiría puestos de trabajo en el campo, reduciría las oportunidades para nuevos empleos y aumentaría el riesgo de abandono de aquellos cultivos con mayor necesidad de mano de obra.

Madrid, 9 de septiembre de 2021.-  ASAJA considera desacertada, inconveniente y de todo punto inasumible la propuesta del Gobierno de Pedro Sanchez de un nuevo aumento del Salario Mínimo Interprofesional aplicable en los últimos meses del presente año, máxime si tenemos en cuenta que ya se está trabajando en una subida de mucho más recorrido para los próximos dos años.

Ya en enero de 2020, ASAJA denunció que el incremento aprobado para ese año resultaba desproporcionado porque, acumulado al del año anterior, suponía un aumento de casi un 30% del coste salarial mínimo legal. Las protestas que entonces se hicieron oír argumentaban que para buena parte de las explotaciones agrícolas y ganaderas de nuestro país resultaba inasumible, porque llegaban en un momento de grave crisis de rentabilidad debida fundamentalmente a los bajos precios en origen y a los altos y crecientes costes de producción. Las dos últimas subidas aún no han podido asumirse por los empresarios agrarios.

Desde enero de 2020 hasta hoy, en un escenario todavía de pandemia y con grandes incertidumbres, las condiciones se han endurecido aún más para el sector agrario, con mayores exigencias en todos los frentes (productivo y medioambiental) y con un incremento de los costes de producción como consecuencia de la subida de precios de carburantes, luz, abonos, fertilizantes, sin que se haya arbitrado ningún tipo de apoyo para hacer frente a esta situación.

Para ASAJA es de todo punto rechazable esta subida de costes salariales que, no olvidemos, lleva aparejada de inmediato un crecimiento encadenado de los costes de cotización a la Seguridad Social, así como los costes indemnizables. En relación a estos últimos, no podemos olvidar que está a punto de aprobarse una reforma de la contratación temporal que va a penalizar gravemente a los empresarios agrarios obligándoles a que prácticamente toda su contratación sea indefinida y esto incrementará  los costes extintivos notablemente.

Además, una nueva subida complicaría aún más la negociación colectiva en el sector, en buena parte de las provincias, donde en estos momentos se encuentra paralizada como efecto de las subidas precedentes del SMI.

ASAJA siempre ha defendido el diálogo social y ha trabajado en la búsqueda de consensos y, por supuesto, considera razonable la evolución hacia una mejora de las condiciones salariales de los trabajadores agrarios. Sin embargo el sector productor agrario no puede hacer  frente a estas subidas del SMI sin que de forma paralela se adopten medidas de apoyo para compensar el crecimiento exponencial de los costes sociales. Se da la circunstancia de que desde este año el sector agrario ya no cuenta con las bonificaciones en las cotizaciones a la Seguridad Social por transformación de contratos eventuales en contratos fijos o fijos discontinuos.

En concreto, en opinión de ASAJA deberían articularse medidas de apoyo al sector más incisivas como son los incentivos fiscales a la contratación e incluso fórmulas de apoyo financiero directo que cubran el incremento de los costes laborales asociado a la subida del Salario Mínimo Interprofesional.

 

 

 

SUBASTA DE MAQUINARIA AGRÍCOLA

Recientemente Asaja ha firmado un convenio de colaboración con GAM para que nuestros agricultores y ganaderos puedan dar salida, mediante subasta, a la maquinaria agrícola que tienen y que ya no utilizan.

El servicio es gratuito.

¿Quieres vender tu maquinaria?

¿Qué son las subastas de maquinaria agrícola?

Consiste en un servicio de compra venta de maquinaria agrícola entre particulares. Los equipos están revisados por nuestro colaborador GAM Rentals. Las subastas de maquinaria tienen una duración de un mes y medio, con una exposición nacional e internacional en el que los compradores podrán realizar diversas pujas.

¿Quién puede participar en las subastas?

Cualquier persona mayor de edad. Además, en el caso de querer vender, el requisito añadido será ser propietari@ de un equipo en correcto funcionamiento.

¿Cómo funciona, como puedo vender?

Para vender el proceso es muy sencillo. Si quieres vender con nosotros tendrás que rellenar el formulario de entrada en (dirección web del formulario de registro) con una información básica sobre el equipo que quieras vender y nos pondremos en contacto contigo.

¿Cuándo empieza? ¿Cuándo termina?

La subasta de maquinaria agrícola tendrá una duración de 1 mes y medio, comenzando el 3 de septiembre y finalizando el 19 de octubre de 2021.

Tengo una máquina vieja que ya no uso, ¿puedo venderla en la subasta?

Claro que sí, siempre y cuando la máquina no esté estropeada y esté funcionando correctamente, puedes enviárnosla a través del formulario y nos pondremos en contacto contigo.

Las máquinas van a ser revisadas ¿Cómo?

Cuando te llamemos, se informará sobre las diferentes opciones que existen para las revisiones de maquinaria, indistintamente de cuál se elija, se procederá a concertar una visita del técnico de GAM al lugar en el que se encuentre la máquina y procederá con la verificación de los puntos de la revisión.

¿Tengo que llevar mi maquinaria a algún sitio?

No, la maquinaria queda a custodia del propietario de la misma durante todo el proceso. Para la inspección, los técnicos se dirigirán al lugar donde se encuentre el equipo y posteriormente, permanecerá bajo las instalaciones del propietario hasta que finalice la subasta.

¿Me van a cobrar algo por anunciar mi máquina?

No, la maquinaria queda a custodia del propietario de la misma durante todo el proceso. Para la inspección, los técnicos se dirigirán al lugar donde se encuentre el equipo y posteriormente, permanecerá bajo las instalaciones del propietario hasta que finalice la subasta.

¿Puedo subastar más de una máquina?

Sí, puedes subastar todos los equipos que desees, siempre y cuando se encuentren en condiciones óptimas para su venta. Tendrás que rellenar el formulario tantas veces como máquinas quieras enviar.

¿Puedo vender las máquinas, aunque no sea el titular?

No. Para poder vender una máquina tiene que hacerlo el titular de la misma, ya que cuando se realicen los contratos de compraventa, la transacción ha de figurar a nombre del propietario.

¿Qué ocurre si no vendo mi equipo en la subasta?

Seguirás teniendo la oportunidad de venderla. Nuestro equipo se pondrá en contacto contigo para ofrecerte nuevas soluciones para próximas subastas o como nuestro mercado diario, que pronto estará abierto, con las diferentes modalidades de venta.

¿Cómo se formaliza la venta?

El día 19 de octubre de 2021 finalizará la subasta y se procederá a la adjudicación de las pujas. Nos pondremos en contacto tanto con el comprador como con el vendedor para informar de todo el proceso y de los pasos a seguir para formalizar el contrato.

Si esta interesado cumplimenta este formulario.